Чесно кажучи, не думав, що буду писати на цю тему, але періодично мені задають питання про те, з чого починати освоєння фотоапарата, запитують посилання, а мені навіть і відповісти нічого, тому що у мене нічого немає на цю тему, а чужі статті я толком і не читав ніякі. Зазвичай, якщо є якісь питання, то просто в пошуковику шукаю.
Відразу хочу попередити. Перше, це невеличке faq орієнтований на початківців, тому якщо ви вже давно в темі, то навряд чи тут знайдете для себе щось нове, але якщо ви додасте що-небудь корисне в коментарі, то плюс вам в карму. Друге, я не фотограф і не заробляю гроші на продажу фотографій, тому мені можна пробачити знімати на аматорському рівні і розповідати про це таким же непрофесіоналам, як і я. Але якщо ви поліпшите якусь мою грубу помилку, розповісте про більш ефективний спосіб, то я буду тільки радий.
Зміст статті
- 1 Всі частини мого FAQ для початківців фотографів
- 2 Який фотоапарат вибрати початківцю фотографу
- 3 чому зеркалка?
- 4 А може все-таки беззеркалка?
- 5 Чи потрібна мильниця?
Всі частини мого FAQ для початківців фотографів
1. Який фотоапарат вибрати початківцю фотографу
2. Який об'єктив для чого потрібен і що вибрати
3. Основні настройки цифрового фотоапарата
4. Як фотографувати в подорожах
5. Як обробляти фотографії в Лайтрум і як зберігати їх
6. приклад фотосумки і фоторюкзак для мандрівника
7. Як фотографувати зоряне небо
0. Чим я фотографую в подорожах
Який фотоапарат вибрати початківцю фотографу
Не дивіться на тих, хто купує дорогі фотоапарати і безліч об'єктивів до них, вам цілком вистачить дзеркалки початкового рівня (по типу Canon 600d 650d, Nikon D5100 D5200) для більшості цілей, починаючи від блогу, закінчуючи сімейний архівом. І ось, коли ви попользуетесь їй хоча б рік і відзнімемо 10-20 тис знімків, розберетеся з настройками і прийомами, тобто зрозумієте що до чого, і чого конкретно вам не вистачає, ось тільки тоді і має сенс задуматися про зміну техніки на більш дорогу, і то не факт, що воно вам взагалі знадобиться.
Теж саме і з об'єктивами, повірте, дешевий кутовий 18-55 від Canon, який часто йде в комплекті з камерою (так він дешевше, ніж брати окремо), відмінний об'єктив, враховуючи його вартість. Пам'ятаю, я порівнював його зі своїм 24-105 L за якістю картинки, який майже в 8 разів дорожче, і не побачив прям вже таких серьзно відмінностей. Так що знімайте на самому початку дешевими об'єктивами і не женіться за їх кількістю. Запевняю вас, якщо ви тільки починаєте, то вам буде складно зрозуміти різницю в якості, а також прикинути, які міліметри вам знадобляться в майбутньому. Як варіант, візьміть окремо тушку (body) і до неї який-небудь об'єктив по типу 18-135 мм, тоді ви відразу отримаєте найпотрібніші фокусні відстані. Через час ви зрозумієте, які використовуєте, а які ні.
Який фотоапарат купити фотографу
чому зеркалка?
Закономірне питання, а чому зеркалка? Насправді зараз вже з'явилися фотоапарати недзеркальних типу з хорошими видошукачами (це набагато зручніше, ніж через дисплей знімати), зі змінними об'єктивами і повністю ручними настройками. Вони набагато легше і менше за розмірами, що не може не радувати в подорожах, але я не відстежую технологічний прогрес і моделі назвати не можу. Коли я купував першу зеркалку в 2010 році, альтернативи за якістю зображення особливо не було. І все-таки, якщо ви плануєте повноцінно і довго займатися фотографією, то я б радив купувати саме дзеркальний фотоапарат, нехай і простий, тому що буде куди рости в плані технічного оснащення, тому що набагато ширше вибір об'єктивів та інших аксесуарів.
Однак, якщо в планах немає серйозних намірів і при цьому ви не бачите різниці між знімком з дзеркалки і знімком зі звичайною мильниці (мова тільки про якість зображення, а не про фотографічних прийомах), то можливо і не варто нічого міняти, розчаруєтеся. Правда варто мати на увазі, що і з мильниць бувають відмінні знімки, просто умови зйомки потрібні більш ідеальні і обробка по-серйозніше. Тобто фотоапарати вищого рівня дають більше можливостей в плані умов зйомки і прощають помилки.
Які я бачу плюси у хороших фотоапаратів:
- Матриця фізично більше, якість зображення краще.
- Змінні об'єктиви.
- Ручні налаштування експозиції та взагалі настройки різних параметрів.
- Великі робочі ISO, простіше знімати в темряві і сутінках.
- Хороший видошукач.
- Швидке й точне фокусування.
- Скорострільність (кількість кадрів в секунду при серійній зйомці).
- Зручне і продумане управління параметрами, ергономіка.
- Формат файлів Raw, допомагає потім виправити свої помилки за рахунок обробки.
- У деяких дзеркалок є пило- та вологозахист, що дуже пригождается в подорожах.
А може все-таки беззеркалка?
UPDATE. перейшов на беззеркалку Sony Nex a6000, читайте за посиланням мої враження. Поки подобається все! Дуже добре підходить для подорожей, так як займає мало місця і має невелику вагу. При цьому можливості все ті ж самі. Тільки водозащити немає, як у мого Canon 7d.
Після обговорення в коментарях вирішив ще додати цей пункт. Мені підказали конкретні моделі беззеркалок, у яких є найголовніше для мене - змінні об'єктиви, можливість знімати в Raw і нормальна матриця з кроп-фактором 1.5. Зокрема мова йшла про серію Sony alpha nex-3, nex-5, nex-6 і nex-7.
Насправді, щоб зробити якісь висновки, потрібно спробувати на ділі, тому що міркувати влаштує чи ні чисто теоретично, нерозумно. Як тільки випаде така можливість, я це зроблю і напишу про це. Поки ж мене бентежить ціна, вона порівнянна з аматорськими зеркалками (мова про nex-3 і nex-5), або навіть вище (мова про nex-6 і nex-7). При цьому в молодших моделях відсутній видошукач і не дуже великий час автономної роботи, отака плата за компактність. З відсутністю видошукача, напевно, можна змиритися, але ось як працює автофокус, швидкий чи і чи часто промахується, чи не набридне «мильнічний» ергономіка, все це потрібно перевіряти на практиці. Ну, і звичайно ж, постає питання про об'єктиви, їх якість і ціну ...
Чи потрібна мильниця?
Раніше я був налаштований проти всякого роду мильниць, але зараз я розумію сувору правду життя. По-перше, стало дуже популярно викладати фотографії в соціальні мережі і інстаграм, причому самі звичайні побутові, але де є який-небудь цікавий момент. І, природно, для цього найбільше підходить те, що вбудовано в ваш смартфон. Тим більше, що, як правило, на ньому вже є інтернет. Сфотографував і виклав в мережу, витративши на це буквально пару хвилин. Якщо це буде дзеркальна камера, то потрібно прийти додому, скинути фото з флешки на комп, імпортувати в програму обробки і тільки після цього вже вантажити в інтернет. Так чи часто знімаємо шедеври в побуті, щоб проходити цей шлях?
По-друге, щось маленьке зручно з собою тягати, а у випадку зі смартфоном, він взагалі завжди буде в кишені. Я чесно намагався брати по всіх усюдах свій фотографічний набір, але скажу чесно, це стомлює. Зрозуміло, що якщо я йду на прогулянку, то немає проблем поносити все це (я ж хочу хороших знімків), ну, а якщо я просто пішов в магазин за хлібом і фотографувати не збирався, то вже краще у мене буде мильниця, ніж нічого.
По-третє, якість мильниць зростає щодня і мене вже більш менш початок влаштовувати те, що може мій смартфон в плані запам'ятовування моменту. Наступна модель, впевнений, буде ще краще. Звичайно, він поки не може замінити мій основний фотоапарат, але цього і не потрібно.
Таким чином, мильниця / смартфон зручні, як допоміжний засіб, який завжди під рукою. До речі, деяким можна і з цього б почати, щоб взагалі зрозуміти, чи будете ви знімати чи ні. Хоча з іншого боку, я захопився фотографуванням тільки після того, як купив зеркалку, а до цього мильниця була у мене кілька років і бажання не виникало. У будь-якому випадку покупка дзеркалки це надовго, її не потрібно міняти щороку, тому купивши раз, ви ще їй довго користуватися зможете.
