Фоторюкзак або фотосумка? Перевезення фототехніки від походу в гори до тріп в Азії
Нарешті мені вдалося знайти спосіб перевезення фототехніки, який мене влаштовує на всі 100%. Скільки я вже варіантів перепробував і прокрутив в голові, не перелічити, а виявилося все банально просто. Не факт, що це підійде вам, але я все ж поділюся своїми роздумами, хоча Америку я вам, звичайно ж, не відкрию. Найголовніше - що такий варіант бюджетний, дуже компактний, і підходить для будь-якого типу подорожі, будь то похід, прогулянка по місту або ж подорож в Азію.
Зміст статті
Мій універсальний і банальний набір
Завдання, які мені потрібно було вирішити
- Завжди потрібен швидкий доступ до фотоапарата і змінним об'єктивам.
- На одному плечі не повинно нічого висіти, або те, що висить має бути легким (на двох плечах можна).
- Універсальність рішення, щоб підходило і для міської прогулянки, і для походу, і для подорожі в Азію, тобто не потребувало окремих засобів транспортування в залежності від формату подорожі.
- бюджетність.
Як ви розумієте, ці вимоги неможливо реалізувати тільки одним Фоторюкзак (огляд рюкзака Kata 3N1-33), Або однієї Фотосумка (огляд сумки Think Tank). Потрібно щось проміжне, або відразу весь набір речей, який інколи досить проблематично взяти з собою з-за їх сумарного обсягу. Причому моментальний доступ - це тільки коли фотоапарат висить готовий на шиї, або в крайньому випадку фотосумка, тому що як показав досвід, слінг-фоторюкзак не надто для цього підходить, а про звичайні фоторюкзак взагалі мовчу.
Важливий момент - я виходжу з того, що мені в поїздці потрібна тільки тушка з 2-3 об'єктивами (як вибрати об'єктив), І аксесуари до них. Тому для весільних фотографів або зовсім вже профі, у яких вся лінійка фототехніки, мій варіант не підходить.
Чи потрібен взагалі фоторюкзак?
Чесно кажучи, я майже їм перестав користуватися, бо не маю потреби в швидкому доступі до безлічі аксесуарів. По суті штатний об'єктив вже накручений, другий об'єктив висить на поясі і його швидко можна змінити (туди ж на пояс можна і третій повісити), полярик або доп акумулятор потрібен рідко і його можна дістати зі звичайного рюкзака. До того ж не потягнеш же в Азію (я зараз в Таїланді), і міський рюкзак, і фоторюкзак, перебір з речами буде ...
Але для деяких форматів поїздок він все-таки непогано підходить. Наприклад, коли їдеш недалеко на пару днів, як я їздив в Харків. І крім фотобарахла, яке потрібно в ідеалі все з собою брати, нічого майже і не потрібно. Загалом такий рюкзак зручний для транспортування техніки з одного пункту в інший або для зберігання, а також тим, кому потрібен постійний доступ до безлічі пристосувань і об'єктивів (весільні фотографи і іже з ними).
Мій набір за 8500 руб
Складається мій набір з 4-х речей:
- фотосумка ThinkTank (3000р)
- футляр для об'єктива ThinkTank (1500р)
- міський рюкзак Arpenaz 27 з декатлону (3000р)
- несесер з декатлону (960р)
Лайфхак - при замовленні онлайн на сайті декатлону, але через кешбек сервіс Letyshop, буде повернення 2.5-5% за все товари. Якщо ви ще не в курсі, то у них є доставка, тому можна все замовити собі додому. До речі, там не тільки Декатлон в переліку, повернути кешбек можна ще з купи інших магазинів.
Сумарний вартість близько 8500 руб, як за звичайний фоторюкзак. Однак, функціонально дана схема набагато більш універсальна, ніж звичайний фоторюкзак. І найзручніше, що в подорожах, та й в Москві теж, я використовую рюкзак Arpenaz, як міський, тому його навіть можна було в сумі цієї і не враховувати, так як він все одно у мене був. За великим рахунком може підійти взагалі будь-(але мені завжди потрібен з відділення для ноута). А інші речі, типу невеликої фотосумки, футляра для об'єктива і несесера, можна знайти рази в два дешевше на тому ж Аліекспрессе, що робить це варіант ще більш бюджетним.
Лайфхак - при покупках на Аліекспресс, можна отримувати кешбек до 11% через сервіс EPN (є у них плагін для браузера, додаток для телефонів). Все дуже докладно я написав у своїй інструкції, що це таке і як користуватися.
приклади використання
Про всяк випадок опишу приклади використання, хоча начебто і так все зрозуміло. Спробував всюди, мінусів для себе не помітив.
піший похід
Так як у мене на плечах майже завжди висить похідний рюкзак (як вибрати похідний рюкзак), А фотографувати хочеться в процесі ходьби, то найзручніший варіант - це фотосумка на шиї, доступ до неї моментальний. Причому вона не повинна бути важкою, а значить, в ній повинен бути тільки фотоапарат (який вибрати фотоапарат) І один накручений об'єктив. А коли знімати нічого не потрібно, то фотосумка просто забирається всередину похідного рюкзака. Фотоапарат повинен бути саме в футлярі, тому що може дощ йти, кругом каміння, гілки, небезпечно залишати його незахищеним.
У тих випадках, коли передбачається знімати другим об'єктивом, він вішається або на фотосумку (правда, вона тоді вже важкувата), або тут же на поясний ремінь або на якусь лямку, благо у похідних рюкзаком багато куди причепити можна.
Прогулянка містом
Я завжди і скрізь ходжу по місту з міським рюкзаком (навіть в магазин, або коли їду на машині), тому мені не складно (та й його обсяг дозволяє) покласти в нього фотосумку і футляр з об'єктивом. Можна навіть відразу тушку класти, без сумки, так ще менше місця займає. А як тільки я приїжджаю в те місце, де буду багато фотографувати, я просто вішаю фотоапарат на шию, так він буде в повній бойовій готовності. Футляр з об'єктивом вішаю на пояс.
Якщо зйомок не планується в цей день, і я беру фотік просто про всяк випадок, то він лежить у мене в рюкзаку в Фотосумка або без неї. Рюкзаки тим і гарні, що плюс мінус пара кілограм на плечах зовсім не відчуваються. Так само зручно, що я в будь-який момент можу повісити фотосумку на плече, якщо мені потрібно раптом вивільнити місце в рюкзаку. Наприклад, зайшов купити продуктів в супермаркет.
Чим ще хороший великий міський рюкзак (але компактний візуально), так це тим, що в нього можна в будь-який момент запхати додаткові речі: штатив, аксесуари, одяг, пляшку води. У Фоторюкзак зазвичай відділення для таких речей зовсім невелике, там весь обсяг займають м'які перегородки.
Подорож до Азії
Незважаючи на візуально невеликі розміри, Arpenaz 27 дозволяє досить багато в нього запхати. Тому добре підходить для ручної поклажі в літаку. У нього спокійно влазить ноутбук, фотосумка, футляр з об'єктивом, два несесера з цінними аксесуарами, флиска і дрібниця всяка. Упевнений, що подібних моделей рюкзаків на ринку зараз достатньо і вибір є. Хочу лише зазначити, що Arpenaz дуже легкий, тому що має потовщення тільки в відділенні для ноутбука.
По прильоту в нову країну я прибираю Arpenaz (він досить м'який) всередину свого похідного рюкзака разом з іншим мотлохом, але залишаю на шиї фотосумку, що дозволяє мені знімати під час переміщень з усіма речами і з похідним рюкзаком на плечах. По суті отримуємо «похідний варіант». До речі, фоторюкзак через жорсткої конструкції запхати в похідний все-так проблематично, втім як і в невелику валізу.
Після того як речі залишені в готелі (шукаю завжди через супер сервіс RoomGuru), я використовую під час прогулянок вже описаний мною варіант: міський рюкзак + фотосумка + футляр або ж міський рюкзак + тушка без сумки + футляр, тобто «міський варіант». А, якщо не збираюся нічого знімати, або допустимо їжу в супермаркет за продуктами, то беру тільки свій міський рюкзак.
P.S. Банально, але три роки пішло на те, щоб зрозуміти, що найкраще - це найпростіше :) До речі, є непогані фоторюкзак у Dakin, які виглядають, як звичайні, але всередині вбудована фотосумка, яку при необхідності можна вийняти. Рішення більш універсальне, ніж звичайний фоторюкзак.