Зеркалка або беззеркалка - думав і таки зважився!
Ті, хто стежить за мною в соц мережах, могли вже побачити, що у мене стався якийсь переворот у свідомості і я перейшов на беззеркальную камеру. Нею стала Sony Alpha a6000. На жаль, пост не проплачений, так як вони нічого мені не відповіли на мій лист про співпрацю, тому довелося купувати за свої гроші. Але зараз не про камеру пост, а відчуття після переходу, тому у Sony є ще час одуматися :)
Також в піст не буде тестових порівняльних знімків, тому що у мене немає зараз дзеркалки з собою, в Варшаву я її не взяв. Адже спочатку все затівалося заради зменшення ваги, а то в ручну поклажу у мене вже нічого не влазить. Якщо коротко, то беззеркалка це порятунок просто!
Зміст статті
сумніви
Раніше я зовсім скептично ставився до беззеркальной камерам, мені вони не підходили за різними параметрами. Але час минав, і зараз беззеркалки вже технічно не поступаються дзеркальним побратимам. Мені здається, що ще трохи і від класу аматорських дзеркалок може взагалі нічого не залишитися, не буде сенсу ніякого в них. Хоча поки вони є непоганою альтернативою банально через ціни, так як беззеркалки коштують дорожче. Власне, тому новачкам, я б поки все одно радив вибирати просту саму зеркалку, просто через економію. Але, якщо питання ціни не варто, то можна сміливо брати щось Nex-о-подібне від Sony або інших брендів.
Що вибрати зеркалку або беззеркалку
Після того, як зрозумів, що технічно я отримую майже таку ж камеру (що відповідає моїм потребам), на перше місце вийшов такий мінус, як ергономіка. Хоч я і не репортер, але до зручності управління звикаєш дуже швидко. Дивлячись у видошукач, можна за частки секунди поміняти настройки, крутячи різні колескі наосліп. Також камера Canon 7d дуже швидко фокусується (і майже не маже), моментально готова до роботи після включення. Начебто, подумаєш, частки секунди, але відмовитися від звичного складно, тим більше, що нова камера близької цінової категорії. Це приблизно, як телефон, якщо він починає гальмувати, і ви завантаження програми чекаєте по кілька секунд, то такий телефон починає швидко дратувати. Подібного я і побоювався тут.
Десь півроку тому я покрутив у руках Nex-5 і Nex-6 (попередні моделі) і мені все сподобалося. Легкі, компактні, знімки теж хороші. A6000 ще краще, у неї швидше фокус, зручніше управління і меню. Тому перед черговою поїздкою, я різко зважився (в один день) і купив її, отримавши коробку напередодні перед відльотом. По суті тільки в аеропорту я перший раз скористався камерою.
причини переходу
Основна причина переходу - мені набридло тягати з собою тяжкості, та й не було можливості вже брати з собою щось великого обсягу. Хоч у мене всього лише тушка Canon 7d і до неї два об'єктива 24-105 і 11-16, то все одно вже виходило 2 кг. Плюс ще доп акумулятори, зарядки, пульт, фільтри, штатив (1кг), тобто сумарно десь 3-4 кг мінімум. Моя ручна поклажа в літак важила зазвичай під 10 кг разом з ноутом і іншими речами. Загалом все це перестало нормально поміщатися в міський рюкзак, з яким я зазвичай їжджу.
У підсумку я просто подивився правді в очі і зрозумів, що давно не беру з собою весь набір, так як найчастіше ми йдемо кудись все разом, і в мене в рюкзаку ще й іграшки Єгора, їжа якась, одяг його і тд. Або навіть, якщо я беру зеркалку з собою, то мені її незручно викопувати з рюкзака, і фотографую я на телефон. Це нікуди не годиться.
Друга причина переходу - в основному фотографії у мене для блогу, а це ширина всього 900px, зрідка більше. За два роки друкував теж пару раз за все, так і розмір 15х20 багато чого не вимагає. Таким чином, цілком можна знизити свої вимоги до камери на кожен день (до тревел-камері), що не свадебщік ж.
Перші відчуття від беззеркалки
- У захваті від легкості і компактності. Чи не помічаєш в рюкзаку, не помічаєш на шиї. Якби не об'єктив, можна було б в поясну сумку прибирати.
- Екран річ! Зняти від пуза, зверху, або з землі, набагато простіше. Раніше, наприклад, на асфальт доводилося лягати.
- Незвично будувати кадр по екрану, відчуваєш себе незграбним якимось. А видошукач електронний, як-то теж не те.
- Повільно. Від натискання на кнопку до кадру проходить набагато більше часу, треба знімати з попередженням. Але набагато швидше, ніж мильниця. Ніяк не міг зняти як павич їсть з руки, вже дуже різко він це робив, фотік не встигав, моя 7D встигла б, там кадр робиться відразу після натискання без паузи. І після спуску затвора потрібно чекати знову деякий час.
- Незвичне меню і настройки. Хоча це актуально було б і при переході, наприклад, на зеркалку Nikon.
- Не так швидко міняєш настройки, в зеркалке все вже навпомацки і автоматично робиш, дивлячись у видошукач і контролюючи об'єкт зйомки. Тут настройки ставиш на екрані і відволікаєшся від об'єкта.
- Навколишні, мені здається, менше звертають увагу, мильниця і мильниця. Хоча об'єктив, звичайно, великий і видає мене.
- З камери можна скинути фото з wifi-direct на смартфон і запостити в соц мережу. Дрібниця, але зручно, коли хочеш терміново поділитися чимось. Особливо актуально для нічних фотографій, які тільки на камеру зробиш, на телефон ніяк.
Нічні фото на довгій витримці
Нічні фото з високим ISO
Задній план на 90 мм і F5.6
У контровому світлі
Похмурий пейзаж з заваленим небом
Що ж я отримав
Вага камери Sony a6000 з об'єктивом 18-105 близько 0,9 кг. Начебто теж не мало, але все одно незвично легко. До того ж, можна поставити об'єктив поменше, аж до млинчика невеликого, і камеру вже навіть в кишеню можна буде прибрати. Але поки іншого нічого не планую, вистачить і одного об'єктива, як універсального. По суті він перекриває майже всі потрібні мені в подорожах фокусні відстані, тільки ось шірік 10-18 іноді не вистачає. Також не буду поки купувати ніяких додаткових фільтрів, пультів, а свій штатив зміню на щось зовсім маленьке і легке. Загалом дуже компактно вийшло, я задоволений, основне завдання виконане. Залишилося зеркалку з аксесуарами продати і як раз все покупки окупляться.
Камера кроп 1.5, тобто матриця така ж за розмірами, як у мене була. Знімає в RAW, потім все добре піддається обробці в Лайтрум. Динамічний діапазон начебто теж хороший, не скажу, що бачу прям помітну різницю, чесно кажучи, взагалі її не бачу. ISO робоче до 1600-3200, але 3200 по мені вже шумновато. Картинка приємна, але інша, передача кольору відрізняється. змінилися боке.
Загалом, якби не швидкість, то взагалі ніяких претензій немає, навіть до ергономіки, бо все-таки рідко треба. Але і швидкість вирішувана, просто треба не забувати ставити режим серійної зйомки, як кулемет строчить тоді.
P.S. Піст не інформаційний, просто враження і емоції. Захотілося поділитися. Потрібна якась інформація чи ні? Якщо що, то порівняння між різними камерами особливо не робив і можу розповісти тільки про даний фотоапарат.