Рюкзак для ноутбука XD Design Bobby - оригінал або підробка

Замовив тут рюкзак на Аліекспресс, похвалився в соц мережах, і дізнався, що це Bobby. Якось цей гучний рюкзак пройшов повз мене, тому замовляв без задньої думки і не особливо його вибираючи, маю на увазі серед інших Bobby. Також я тепер знаю, що у мене підробка, а не оригінал, раз я його купив всього за 27 $ і в описі у продавця на Алі не було ні слова про те, що він має хоч якесь відношення XD Design Bobby. Зараз я вам розповім всю правду про цю поделке з Китаю.

Зміст статті

Підробка VS Оригінал XD Design Bobby

Почну, мабуть, з самого актуального, порівняння і висновків. Я спеціально перед постом подивився порівняння і огляди на Ютюбі, так як у мене на руках немає оригіналу. Тільки висновки у мене будуть не зовсім такими, як у тих обзорщіков.

Як я зрозумів, підробок розвелося вже дуже багато. І мені, хоча я просто тицьнув пальцем в небо (тупо хотів жовтенький), мабуть більш менш пощастило. Мій підроблений Bobby від фірми Ozuko не так уже й поганий. Можливо теж комусь пощастило, але частіше в оглядах зустрічаються зовсім трешові підробки, які розвалюються через місяць.

схожість

  • Зовні у нього не тонка клейонка, а щільний шматок якогось прогумованого матеріалу. Знову ж таки, думаю, схоже на оригінал. Чи не виглядає зім'ятим.
  • У мого є накидка від дощу, але вона зберігається не на дні, а в верху у рюкзака. Обидва рюкзака мають тканину з водозахистом.
  • Спинка точно така ж, як в оригіналу, включаючи кишеню на блискавки.
  • На лямках у кишень немає блискавок, як в оригіналу.
  • Усередині все приблизно те ж саме, що і у оригіналу.
  • відмінності

  • Мій рюкзак середньо тримає форму, бічні стінки у нього пружні, але не більше того. Оригінал же має пластик всередині, тому він взагалі жорсткий.
  • Якщо оригінал забезпечує такий-сякий Anti Theft за рахунок пластика в бічних стінках і з фронтальної сторони, то підробка має пластик тільки з фронтальної. Але в оригіналу низ і верх теж без пластику і легко прорізається ножем. Але ж низ - це найголовніше, його ріжуть найчастіше.
  • У мого немає зовні бічних кишень (але є бічні внутрішні).
  • У мого Немає написів XD Design, а світловідбиваючі смуги трохи інші.
  • Половинки мого рюкзака скріплені тільки липучками, а в оригіналу є ще заклепки.
  • Тепер більш розгорнутий відгук. Зовні мій підроблений Bobby з Aliexpress виглядає відмінно, на дотик реально приємний, як ніби гарну і дорогу річ тримаєш. Оригінал теж прекрасно виглядає і з зовнішніми матеріалами у нього теж все в порядку. Але всередині у обох рюкзаків якесь китайське гавно: матеріали так собі, не продумано нічого, дизайну і поготів немає.

    Як оригінал XD Design Bobby може коштувати близько 130 $, я не знаю. Червона ціна йому 30-40 $, не більше. Просто коли береш рюкз за 130 баксів, він і всередині повинен виглядати на ці самі 130 баксів. Ви можете зі мною не погодитися, адже нутрощі забезпечують закладений в них функціонал, але я б особисто оригінал не став брати. Так, оригінал краще, ніхто не сперечається, але не на 100 $ краще.

    Хочу підробку Booby за 32 $>

    Звичайно, варто подумати, брати підробку чи ні. Про всяк випадок ось вам ще пара альтернативних посилань, теж недорогі рюкзаки, сам думаю Tigernu спробувати замовити. Так-то на Алі рюкзаків набагато більше, це ті, серед яких я вибирав.

    Альтернатива Tigernu за 29-31 $>

    Альтернатива Kingsons за 43-46 $>

    Підробка XD Design Bobby

    Нагадую тим, кого цікавлять різного роду кешбек. Купуючи на Алі, теж можна отримати повернення до 11%. Все докладно розповів в пості про кешбек з Аліекспресс.

    А тепер коротенький огляд. Різниця між підробками і оригіналами тільки в деталях. А виглядають вони приблизно всі однаково, особливо на фотках. У мене рюкзак меншого розміру, типу Bobby Compact. Сам не знаю, чому такий замовив, не подивився, що є 2 розміри.

    Перше, що мене здивувало, чому ніхто ніде не пише, що для того, щоб користуватися пауербанком, потрібен пауербанк з автоматичним включенням при приєднанні проводу. У мене ось не такий, що означає, мені потрібно лізти кожен раз в рюкзак і включати його. І якщо рюкзак набитий, то це буде дуже незручно, сенс тоді втрачається.

    З приводу нутрощів я вже писав. Мені вони не сподобалися, дуже дешево виглядають і як-то не продумані. Я якось замовляв рюкзак для квадракоптера на Алі (теж не брендовий), там такий же треш всередині був.

    Підробка на XD Design Bobby

    нутрощі

    Кишені оч великі, влізла аж колонка JBL. Ручка прослизає, занадто великі петлі.

    Доступ в бічні кишені зсередини. З одного боку USB порт.

    Половинки скріплені липучкою

    На спині кишеню з блискавкою для документів і грошей

    А ось на велику валізу так вже не поставиш

    Кишені під картки на лямках і без блискавки

    Дощовик зберігається в верхній кишені

    Якщо натиснути, то можна приплюснути

    Ось так виглядає підробка Bobby 14? з Аліекспресс

    Помітив такий момент, на всіх фотках Bobby або псевдо-Bobby стоять на маленьких валізах, тримаючись свій стропой за його ручку. І знаєте чому? Тому що на велику валізу буде вже складно поставити, так як у такого валізи занадто маленька ручка.

    Ще у підробки немає гумок на кінцях строп. Ну, знаєте, коли лямки відрегулював і бовтаються хвости, які можна було б звернути і закріпити гумкою. Даремно китайці не скопіювали. Хоча в принципі ніхто не заважає обрізати.

    Технічні характеристики

    Водонепроникний. Але в воду його не варто опускати, протече по швах. Також під час сильного дощу потрібно одягати накидку від дощу.

    Small: висота 40 см, ширина 26 см, товщина 14 см. Місце під ноут 13? -14 ?. Мій macbook 15? в цей не вліз.
    Large: висота 44 см, ширина 32 см, товщина 10 см. Місце під ноут 15?.

    Думки вголос

    Чесно кажучи, я взагалі не розумію такого ажіотажу навколо цього Bobby. Досить звичайний рюкзак. Жорсткість корпусу не завжди плюс. Я у свій час ходив з жорстким Фоторюкзак Kata, і в транспорті він починає пристойно мішатися. Але у випадку з фототехнікою, це ще може бути виправдано, так як весь рюкз забитий під зав'язку технікою. А Bobby же призначений для ноута і дрібниць, тобто за великим рахунку такий захист і не потрібна. З іншого боку, з боків і з фронтального боку його не можна розрізати, це плюс. Однак, якщо конкретно морочитися на Anti Theft, то він не підійде, прорізається знизу і вгорі. Також мені скоріше більше подобаються м'які Anti Theft рюкзаки, у них трос металевий в стінках (типу PacSafe).

    Те, що він розкладається на 2 частини - це дуже корисна штука. Я вже бачив якось таку конструкцію. Вона зручна не тільки під час складання речей, але і для перельотів. Адже під час огляду речей в аеропорту потрібно завжди діставати ноутбук і класти його окремо. В даному випадку, можна цього не робити, а просто розстебнути рюкзак на 2 половинки. Але! Тут не вистачає, щоб друга половинка була чимось закрита, інакше з неї, як з відкритого валізи може все посипатися.

    Роз'єм під USB штука хороша і корисна, хоча паурбанк можна покласти бічну кишеню рюкзак і в разі чого підключати. Але взагалі я за те, чим більше всяких фішок, тим краще. Мені ось ще у Thule подобаються вбудовані жорсткі бокси для окулярів.

    P.S. А я буду замовляти ще рюкзак, так як мені потрібно для 15 дюймів. А Bobby для 15? (Оригінал або підробка) большеват вже.