Замітка в журналі авіакомпанії Якутія - я тепер відомий!
Короткий пост. Хочу поділитися, ну або похвалитися, кому як більше подобається, що про мене написали в журналі. Так, це не National Geographic який-небудь, а всього лише журнал авіакомпанії Якутія, який лежить в спинках крісел, але все ж. Читачка прислала фотографії, ну, як я їх можу не викласти на блозі :)
Замітка в журналі
Цитата:
«Багаторічна практика подорожей, скрупульозно перероблена автором, склалася в стрункі ряди піктограм. Всі матеріали розкладені по поличках-країнам-частинах світу. Олег ділиться не тільки красивими пейзажами, а й корисною для туриста інформацією. Наприклад, блогер провів експеримент, результатом якого стали добірка банківських карт для подорожей і наочна викладка Кешбек; протестував трансферний сервіс в Таїланді і не тільки; склав рейтинг страхових компаній і покрокові онлайн-путівники зі зручною навігацією. Передплатники пишуть щирі слова подяки: «... подорож планували самостійно ... велика частина з вашим путівників. Спасибі, все дуже в нагоді!» У той час як за наводкою блогера туристи п'ють фруктові шийки в кращому реггі-барі на Самуї, автор переїхав до Хайфи. Здається, нам знову пощастило - чекаємо путівник по Ізраїлю.»
Невелика колонка про мене в журналі Якутія
З Ізраїлем вони погарячкували, звичайно. Але коли-небудь, да :) Взагалі в цілому, на подив нормально написано. А то бувало по-різному. Просто зазвичай запитували дозвіл і потім давали ще чернетку на узгодження.
деякі думки
Коли я тільки починав блог, мені сильно хотілося засвітитися, де тільки можна: на інших блогах, в газетах, на телебаченні, на радіо (По посиланнях приклади). Тому я завжди був радий всяким інтерв'ю. Але час минув і прийшло розуміння, що такі штуки, звичайно, приємні, адже тебе побачать / почують тисячі людей, але воно зовсім ніяк не впливає на мій проект. Маю на увазі даний сайт. Чи не впливає на його розвиток і не додає читачів.
Напевно, якби про мене розповів 1-й канал, та не у вигляді 5-хвилинного ролика, а в форматі передачі півгодинної, то може бути це мало б сенс. Але фішка в тому, що зараз ТВ простір не дуже перетинається з мережевим. І на телебаченні це розуміють, тому потихеньку теж влазять в інтернет. Так що толку від інтерв'ю на Youtube було б набагато більше, ніж від ТБ. З іншого боку, у мене ж інформаційний проект, а він за замовчуванням не приверне читачів з подібних джерел, максимум сплеск інтересу на деякий час.
До чого я це написав? А сам не знаю :) Просто поділився думками. За останні пару років мене раз 5 вже звали на ТБ і я відмовився. Також звали виступити перед аудиторій особисто, розповісти про подорожі і тд. Але так як роботи багато, а інтересу до подібних заходів мало, то я від усього відмовляюся, вот такой вот я інтроверт. Чомусь останнім часом хочеться витрачати час на корисні путівники і самі подорожі, а не на піар. Якось так.