якщо «в лоб» дивитися на мої попередні філософські пости про економію, то у деяких виникає відчуття якогось обмеження. Хоча це не так. І я не втомлююся повторювати, що, по-перше, економія не є обмеження, і, по-друге, вона може бути наслідком, а не причиною.
Мені здається, тільки в Росії (може і в інших не сильно багатих країнах) економити не круто, не дай бог про це хтось дізнається, відразу зроблять «фі» або зовсім капцями закидають. Але це тема окремої статті про понти і міщанство. Пам'ятаю мене тут на блозі дорікали за економію води та електрики, хоча мова зовсім не про гроші в даному випадку ...
Зміст статті
терміни
У цьому ж пості я вирішив підійти до питання «економії» зовсім з іншого боку, і підштовхнула мене до цього бесіда з моїм другом. Поспілкувався з ним і зрозумів, що я все-таки ніякий не дауншифтери, а скоріше апшіфтер, так як мій рівень життя зростає, а не падає, незважаючи на зменшення витрат (або відсутність їх зростання).
Відразу попереджаю, всі ці терміни досить умовні, під ними зараз чого тільки не мається на увазі, тому і я їх трактую так, як мені зручно 🙂
дауншифтинг
Дауншифтинг - це відхід з високооплачуваної роботи або різке зниження рівня життя, тобто down (вниз). Найяскравіший приклад, це який-небудь топ-менеджер, перемикаючи з світу гламуру на сільський побут. Тобто у нього була понад комфортна за сучасними мірками життя, а тепер же він задовольняється малим і його рівень життя знизився.
Читав, що є зараз серйозний тренд, коли непогано заробили люди, їдуть в Азію чи Латинську Америку, купують там собі житло, і їх грошей при скромних витратах вистачить до кінця життя. Ну, це крім іншого тренда з цієї серії - все кинути і поїхати в Гоа майже без грошей, аби не працювати і нічого не робити до тих пір, поки зовсім не притисне.
Апшіфтінг
Апшіфтінг же в моєму ж в моєму розумінні - це якась реорганізація свого життя, при якій рівень життя виростає, тобто Up (вгору), а витрати залишаються тими ж або ж зменшуються.
Хороший приклад апшіфтінга для мене - це зимівля в Таїланді, при якому рівень життя може зрости при тих же фінансових витратах, що і вдома. А якщо рівень не піднімати, а залишити яким він був, то навіть скоротити витрати можна, а це в свою чергу дасть більше часу, так як доведеться трохи менше працювати, що теж в свою чергу веде в якомусь зростання рівня життя.
Вихідні дані
Чому я не дауншифтери
Так як у мене було життя, пов'язана з Москвою і офісною роботою, то я і порівнювати буду з нею. Справа в тому, що я ніколи не прагнув до кар'єри і великих грошей, завжди хотілося просто жити і займатися чимось цікавим. Саме займатися, а не байдикувати. Природно, на той момент основним заняттям була робота, і для мене було дико поняття, що робота може бути нелюбою, тому я і змінив декілька професій, пробуючи знайти свою.
Фінансове питання теж мав значення, тому що хотілося певного рівня життя, хоча для більшості москвичів він був би низьким. В той момент повністю відповідну роботу для себе я таки не знайшов, тому що не зовсім до душі вона була, хоча в плані грошей було нормально (середня ЗП інженера моєї спеціальності якраз ~ 60 тис). Тобто, як бачите, дауншифтинг (відхід від високого рівня і доходів) і не пахне.
перспективи
Якихось серйозних змін моє життя не припускала при відсутності бажання робити кар'єру. Можна було б змінити професію на більш комерційну, але не вмію я продавати і гроші робити. А майбутнє зростання зарплати від збільшення інженерного стажу був би дуже незначним, в Росії ж інженери не дуже багато отримують, якщо, звичайно, на відкатах не сидять.
І найголовніше, звичайний робочий день з прив'язкою до офісу відбирав би фактично весь вільний час, а 3-4 години в пробках не кволо так висмоктували б сили.
У чому виріс рівень життя
Діти і житлове питання
Ви не повірите, але, якби не мій своєрідний апшіфтінг, то я б навряд чи наважився на народження дитини. При роботі в офісі, коли була просто цілковита невизначеність в життя, пошуки себе і депресії, які можуть бути діти. І це я ще мовчу про житлове питання, яке постало б десь через 3-4 роки після народження сина Єгора. Все-таки невелика однокімнатна квартира з вікнами на жваву дорогу не кращий вихід. А іпотека з інженерної зарплатою і величезними відсотками, це років на 20 увігнати себе в рабство.
Зате тепер, я можу спокійно здати свою однушку в Москві і переїхати в Підмосков'ї / Геленджик / Таїланд в 3-х кімнатну квартиру або будинок, тому що в офіс ходити не треба. Up? Дуже навіть. І житло буде краще, і екологія.
До речі, на мій погляд, у орендованого житла набагато більше плюсів, ніж у власного, тому я не збираюся купувати квартиру побільше, краще буду знімати. Ну або, навпаки, буду купувати однушки, але для подальшої здачі.
Проводити час з дитиною
Не менш важливо, щоб була можливість проводити час з дитиною. Пам'ятаю, я перші 3 місяці після народження сина взагалі не працював і був постійно поруч. Хто мені дав би 3 міс відпустки? Та й взагалі, коли я працюю вдома, син бачить мене на протязі всього дня, нехай і уривками. Хоча він іноді може зі мною поруч кілька годин просидіти, граючи з конструктором.
Насправді вже не раз виникала необхідність не працювати 1-2 місяці, коли син потрапляв до лікарні або коли виникала велика кількість справ. Пам'ятаю свій офіс, фіг відпросишся навіть на день, що вже говорити про місяці.
спонтанні поїздки
Апшіфтінг дав мені більше часу на себе і нові можливості. Для мене це, перш за все, полягає в поїздках. Я до сих пір уявити не можу, як можна рідко кудись вибиратися, та ще по заздалегідь запланованим днях (за рік-півроку планувати) і з чіткою датою повернення.
Як на мене, найкращі подорожі - це спонтанні вилазки без зворотного квитка. Саме тоді можна повністю насолодитися поїздкою, так як вона трапляється на піку бажання і протікає стільки часу, скільки потрібно. Звичайно, зараз я набагато рідше їжджу, але дуже зручно, що можливість виїхати в будь-який момент, є.
Простіше робити справи
У дрібницях, звичайно, це теж проявляється. Наприклад, можна готувати домашню їжу, і немає необхідності в фастфуді, можна спати, скільки влізе, є можливість відвідувати ті місця, які працюють тільки вдень ...
Я сам дивуюся, але я перестав ненавидіти інстанції, де я останнім часом майже завсідник! Все просто: мені не потрібно відпрошуватися з роботи і мчати стрімголов в який-небудь ПФР або паспортний стіл, боячись не встигнути через черги. Ні, тепер я просто не поспішаючи в будь-який зручний мені день йду туди, і навіть якщо є черга, то у мене ноутбук з собою, і завжди є, чим зайнятися.
Апшіфтінг?
Виходить, що в цілому мій рівень життя зріс, хоча витрати залишилися приблизно того ж порядку, що і раніше. Чесно кажучи, поняття не маю, як би зараз я б зміг працювати на звичайній роботі в офісі і розрулювати поточне життя.
Потрібно було б дуже пристойно заробляти, щоб хоч якось впоратися. Довелося б найняти хатню робітницю, няню на постійний робочий день, особистого водія і тд. Перебільшую, але це рівень не рядового інженера. Та й в такий високооплачувану роботу (хто б на неї ще мене взяв?) Я не бачу для себе особисто нічого хорошого, тому що улюбленою справою там і не пахне. По суті крім грошей, немає плюсів, а значить надовго б мене не вистачило. По крайней мере, я не з тих людей, кому досить мати якусь велику суму на рахунку і лише від цього бути щасливим.
Так що для мене улюблена робота + віддалений заробіток + свобода дій = це просто якийсь мега АПшіфтінг. При тому, що дохід потихеньку росте, вже є можливість переїхати в той же Підмосков'ї, зняти квартиру побільше, і з Єгором бути стільки, скільки потрібно. Тобто, як мінімум, не бачу жодного погіршення в порівнянні з тим що було раніше, а як максимум, бачу зростання рівня.
А якщо взяти сім'ю без дітей або якого-небудь холостяка, та й взагалі-то сім'ю зі звичайними дітьми, то «апнуть» свій рівень життя можна дуже добре, набагато крутіше мого.
Що вибрати?
Ось навіть цікаво, якщо дати якій-небудь людині можливість займатися тільки улюбленою справою замість роботи, мати достатньо часу на зустрічі з родичами і друзями, а також на інші справи, почав би він цілеспрямовано збільшувати свої витрати? І чи готовий він був би кинути ці можливості просто заради збільшення доходу для створення сверхкомфорта навколо себе?
З власного досвіду можу сказати (у інших не знаю, ми ж всі різні), що я б дуже не хотів міняти одне на інше, тому що поживши хоч раз ось так нормальним життям, зовсім не хочеться повертатися в золоту клітку. Звичайно, моя «клітина» і не була золотою, але, як я вже говорив, прагнення її такою зробити ніколи не було. Природно, якщо відійти від усіх цих теорій, то ідеальний варіант - це поєднання великого заробітку і улюбленої справи, а не вибір тільки одного з цих пунктів.
Але! Якщо є тільки вибір, то я за улюблену роботу, і я впевнений, що при деякому підході і терпінні і вона в недалекому майбутньому буде приносити досить. І також я впевнений, що у кожного є свій рівень комфорту, коли поверх нього вже насправді нічого не потрібно, тільки щоб усвідомити цей справжній свій рівень, потрібно поменше крутитися, як білка в колесі, побільше перебувати в сьогодні і частіше дивитися по сторонах.
До речі, надихає прикладом для мене є ті багаті люди, які переситився комфортом, заробляють просто заради процесу (їм подобається щось організувати нове), а більшу частину грошей жертвують і допомагають іншим. Не раз уже писав, що навіть на своєму досвіді вже відчув, що коли ти займаєшся більшу частину життя чимось дуже цікавим, то набагато менше потрібно в матеріальному плані.
За великим рахунком, все одно якими словами називати різні способи життя, дауншифтинг або апшіфтінгом, головне, щоб людина не опускав руки, продовжував пробувати і шукати те саме своє поєднання заробітку / роботи / хобі / відпочинку / духовного зростання і не зупинявся на досягнутому.
P.S. Виходячи з мого розуміння, всякі фрілансери, емігранти, бізнесмени - це саме апшіфтери, а не дауншифтери 🙂