Goodbye Normals, або як всіх дауншифтерів полили брудом в ЗМІ
Щось останнім часом, коли стикаюся з телебаченням, то починає нудити від брехні або однобокості. Напевно, багато хто знає проект Goodbye Normals і галас навколо нього. Чесно, кажучи, я сам тільки недавно про них дізнався, наткнувшись на ТВ-ролик в соц мережі. Це ж як треба було все перекрутити, щоб сфабрикувати ефектну історію ... Їм самим не гидко це було в ефір пускати?
Загалом хочу висловитися на захист проекту і вільних мандрівників, так як сам блогер, сам починав з нуля, сам подорожував на 15-30 тис на місяць, тобто знаю, що стоїть за цим, які цінності та філософія.
Зміст статті
- 1 Передісторія
- 2 Наїзд на всіх «ненормальних»
- 3 Спробуйте самі перевірити свої відносини
- 4 Навіщо цей пост
Передісторія
Коротенько про проект Goodbye Normals. Микита і Ханна вирушили в кругосвітню подорож, розраховуючи витрачати по 30 тис руб в міс (опускаємо зараз допомогу рідних і шанувальників проекту). За майже два роки своєї подорожі вони зібрали навколо себе 45 тис читачів в Вконтакте і 16 тис в Youtube. Для багатьох стали ідеальною парою, прикладом для наслідування, і недавно раптово посварилися і з тріском розлучилися. Ханна написала емоційний пост в групі, що все це фікція, видалила всі відеоролики проекту, а далі пішло-поїхало. Зараз інформації про них мало, потихеньку йде відновлення контенту. У момент кризи було створено спецпроект на підтримку, який з боку висвітлював події навколо проекту.
Goodbye Normals
ЗМІ і канал Росія 24 відразу зачепилися за цю історію, бруд ж і смаженим запахло. Поки у хлопців було все добре, нікому вони були не потрібні, хоча вони пропонували розповісти про них. А тут така тема, такий фінал, саме час показати пальчиком і сказати ай-ай, ми ж попереджали, недвозначно натякаючи, що ласкаво просимо назад в систему, а всі «ненормальні» нехай йдуть лісом. За даним ролику можна писати посібник для жовтої преси.
Наїзд на всіх «ненормальних»
У ТВ-ролику (про хлопців) йде відвертий наїзд на дауншифтинг (Вважай інші життєві цінності) і серйозне протиставлення ситого фінансового благополуччя всім іншим варіантам розвитку подій. Тобто, якщо людина заробляє трохи, або, якщо він вирішив напутешествоваться вдосталь, то його треба відразу загнобити по повній програмі.
Я дивився ролик і думав, що дуже багато може бути застосовано і до нас. Причому, о Боже, ми аж навіть на 15 тис руб / міс в Москві / Таїланді жили, мабуть потрібно взагалі відразу зі світу зжити за це. І пам'ятається, коли я написав пост про наших витратах, він виліз в Топ ЖЖ, і таких «співчуваючих» людей пристойно знайшлося. От не сиділося їм спокійно, обов'язково треба було вразити і написати якусь гидоту. Комплекс неповноцінності чи що? Або вражене самолюбство, що комусь треба по життю менше? Або нереалізовані мрії, заховані під маскою достатку? До речі, ЗМІ тоді і нашу історію розтягнули і перебрехали, а хтось навіть докорив в сурковская пропаганді, ну, не параноїки чи?
Скажіть мені, звідки взагалі це в народі береться? Ну, вибрав собі та чи інша людина економну життя і задоволений нею, це ж усвідомлений вибір. Він же не дебіл, що з роботи звільнився, що вирішив витрати свої знизити. Напевно, якби комфорт і гроші грали б для нього настільки значиму роль, він би будував кар'єру і не пішов би в авантюрну навколосвітню подорож.
Забавно, що я подібних бекпекери зустрічав з інших країн, спілкувався з ними, переглядав їх профілі в Фейсбуці, і щось не побачив в суспільстві загального осуду, особливо, якщо це молоді люди, яким якраз дуже потрібно знайти своє місце в цьому світі . Навпаки, самі бекпекери мені розповідали, що це мало не прийнято у них, перед тим як вступити в доросле життя, ось так поїздити і зрозуміти, що ж хочеться робити. І це я зараз не кажу про те, що саме по собі створення такого проекту, як Гудбай Нормалс, схоже стартапу / бізнесу, тобто тієї самої роботі.
У ТВ-ролику можна побачити моменти, вирвані з контексту, і спеціальні неточності, зроблені на догоду думку про те, що будь-які відхилення від робота-дім-робота (і від мети заробляти гроші) - це ненормально. Ці неточності ріжуть слух тим, хто веде подібний спосіб життя, і хто точно такий же прихильник вільних подорожей. Це я себе маю на увазі. Причому, режисер ролика навіть не спромігся вникнути в історію і наробив таких ляпів, що соромно має бути (наприклад, що це Микита сам видалив все відео). І, як можна було говорити про те, що вони хвалилися своїм життям, а типу було все погано? Невже, якщо влаштуватися в офіс, не економити, чи не подорожувати, то життя буде відразу ідеальної, і в ній не буде особистих сварок і складнощів? Маячня!
Найприкріше, що подивиться цей бруд і той, хто не в темі зовсім, але теж страждає від того, що знаходиться не на своєму місці, від чого зайвий раз розчарується в тому, що світ не зовсім такий, яким його намагаються нам представити.
Звичайно, основним приводом всього галасу стала заява Ханни, однак, таке відчуття, що злостивці прям ось чекали-чекали приводу, щоб відразу приліпити купу ярликів із серії «негарний кінець красивої історії». Мабуть на душі їм легше стало, що не може бути все так солодко і добре, знайшли, так би мовити, підтвердження своїм страхам або небажання міняти щось у своєму житті. Адже неможливо ж, і у хлопців не вийшло. Хоча насправді проект успішний, лише особисті стосунки не склалися.
Я пам'ятаю, скільки я на початку блогинга отримував критики на свою адресу, і типу йди працюй, і нічого не вийде, і те, що якщо я не хочу євроремонт в квартирі і дорогу машину, то я відразу не гідний бути людиною. Але ж ні я, ні Гудбай Нормалс не нав'язували своє життя нікому, просто ділилися подіями. Так чому загальноприйняте потрібно обов'язково нав'язувати? Навіщо всіх людей під одну гребінку?
Спробуйте самі перевірити свої відносини
Я зараз спеціально не хочу нічого говорити про відносини хлопців, це їх особиста справа. І хоч це спливло на суд громадськості, перетворившись в Дом2, але все одно, це нас всіх не стосується, самі розберуться. Не наша справа. Тим більше ми свічку не тримали, по суті слово одного проти слова іншого, а справжньої правди ми ніколи не дізнаємося.
А ще багато мабуть не представляють, яке жити з людиною 24 години на добу протягом декількох років. 90% «щасливих» шлюбів розвалилося б, якби їх помістити в схожі умови. Так навіть у звичайних умовах ви подивіться, який відсоток розлучень. Як правило, подружжя просто не знають один одного, одружуються по дурості або на вигаданому образі. І як раз така тісна життя, як в довгій подорожі, розповідає все про людину. Там рік за 5 йде відразу. Вважай, прожив два роки з людиною, все одно що 10 років вже разом.
З власного досвіду знаю, так як ми з Дариною цілодобово поруч уже року 4, а не просто бачимося після роботи на пару годин в день. Повірте, в такому режимі набагато складніше створювати відносини, мені є, з чим порівнювати. Адже був період, коли ми, як і багато, бачилися лише ввечері, взагалі проблем не знали. Так що це абсолютно нормально, коли пари розходяться після таких випробувань, і краще раніше, ніж пізніше, поки дітей немає. Я б взагалі всім молодятам такі перевірки влаштовував, бо нєфіг потім дітям в неповних сім'ях рости, сам без батька виріс, нічого хорошого в цьому немає.
Тільки, якщо звичайний розлучення - норма і не обговорюється, то подібна сварка в подорож - це прям моветон і відразу історія для ЗМІ. Ну ну.
Навіщо цей пост
Напевно, хтось запитає, навіщо я все це написав. Відповім - мене зачепило піднесене на ТБ, сприйняв, як особистий виклик. І такі нападки не в перший раз відбуваються. Такі ролики паплюжать честь мандрівників, тревелліверов, зимівників, дауншифтерів, а ще зовсім не сприяють толерантності серед людей, якої в російському суспільстві і так не вистачає. Немає терпимості, трохи що - відразу на кол. Можливо, саме нетерпимість до чужої думки мене найбільше і дратує в нашому менталітеті, саме від цього хочеться втекти, куди подалі. З чого раптом я повинен вислуховувати висловлювання на адресу свого способу життя, і часом в дуже грубій манері? Та й взагалі до чого будь-яка критика, коли її не питають?
Загалом, в черговий раз печаль. Я все чекаю-чекаю, коли ж все люди на землі зрозуміють, що вони різні, і що підходить одному, зовсім не підходить іншому. Немає і не буде ніколи універсальних рецептів / формул / способів життя для всіх відразу. Ось реально не розумію, як, наприклад, можна будується через систем харчування (м'ясоїди vs вегани), релігій (православні vs мусульмани), формату роботи (офіс vs фріланс), способу життя (домосід vs мандрівник). Кожному своє.
На жаль, моїм утопічним наївним мріям, коли всі живуть мирно, не збутися ... Ну, а хлопці в будь-якому випадку молодці, такий популярний проект - це успіх, хто б що не говорив. Можу побажати їм тільки удачі, все забути і рухатися далі, нехай і в різних напрямках. А Микиті окремий респект за проект, нехай продовжує розвивати!
P.S. Тролів і не вміють висловлювати свою думку без переходу на особистості, баню відразу.